Судове рішення Б11/071-07/14/18/2/3 від 14.01.2014

Судове рішення #34708531

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа №Б11/071-07/14/18/2/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гончар Ірини Олександрівни

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 27.11.2013 року

у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Приватного підприємства „Компанія Фах"

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою

відповідальністю „Македони"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2013 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3 затверджено звіт ліквідатора

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 24.12.2013р. арбітражний керуючий Гончар І.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.7 ухвали господарського суду Київської області від 27.11.2013 року щодо черговості задоволення вимог поточного кредитора та винести рішення, яким визнати УПФУ у Миронівському районі Київської області поточним кредитором по відношенню до СТОВ „Македони" з грошовими вимогами у розмірі 11 634,79 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст.53 ГПК України, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржувана ухвала отримана ним 16.12.2013р., але доказів цього суду не надано. Клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційна скарга не містить. До скарги не додано і самого такого клопотання.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга арбітражного керуючого Гончар І.О. не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п. 4 ч. 1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2013 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (з доданими до неї матеріалами) повернути арбітражному керуючому Гончар І.О.

2. Справу № Б11/071-07/14/18/2/3 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація