Судове рішення #34707362

10.1


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження


09 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10224/13-а


Луганський окружний адміністративний суд у складі:


Головуючого судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представника позивача: Яворської Г.Ш. (довіреність № 14/01 від 08.01.2014 р.),

представника відповідача: Бєляєвої Н.П. (довіреність № 2/16-44 д від 07.11.2013 р.),


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства "Свердловантрацит" про стягнення пені у розмірі 105 234,48 грн.,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства "Свердловантрацит" про стягнення пені у розмірі 105 234,48 грн.

Під час судового засідання 09 січня 2014 представником позивача було надано копію акту перевірки разом з додатком № 2 , який містить розрахунок суми пені щомісячно, у в зв'язку з чим представник відповідача заявив клопотання про перенесення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з заначеним додатком для підготування додаткових заперечень по справі.

Враховуючи наведене судом на розгляд було поставлено питання, щодо зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки по даній справі виникла потреба, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


УХВАЛИВ:


Зупинити провадження по справі № 812/10224/13-а за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства "Свердловантрацит" про стягнення пені у розмірі 105 234,48 грн. до 23 січня 2014 року до 10:00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд, але її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.



СуддяО.В. Ципко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація