Справа № 22ц - 2580                                Головуючий у І інстанції Свінціцька О.П.

Категорія                                                    Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого : Антоненко В.І.

Суддів: Касьяненко Л.І.,  Поліщука М. А.

При секретарі: Козак І.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайсуду від 18.06.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рославичівської сільради ,  3-я особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на землю в порядку спадкування, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки пл. 4.00 га,  яка розташована на території Рославичівської сільради ,  посилаючись на те,  що він є єдиним спадкоємцем після померлої матері,  своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак на час оформлення спадщини після смерті баби- ОСОБА_4 не було відомо,  що вона мала на праві власності ще й земельну ділянку пл. 4.00 га.,  тому мати вказану земельну ділянку не оформила належним чином.  На даний час він не може юридично оформити спадщину,  оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку на ім. "я матері.

Рішенням Васильківського міськрайсуду від 18.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

В апеляційній скарзі 3-я особа : ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з направленням справи на новий розгляд ,  посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що земельна ділянка пл. 4.00 га належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,  виданого 3.04.2002 року. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 були її дочка ОСОБА_3   та онук ОСОБА_1,  що підтверджується   свідоцтвами   про

право на спадщину за законом.  Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її син - позивач по справі.

Достатньо повно з'ясувавши обставини справи суд дав їм належну правову оцінку та прийшов правильного висновку про задоволення позовних вимог,  заявлених позивачем ОСОБА_2

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,  покладених в основу рішення.

Рішення суду І інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.

Керуючись  ст.  ст.  307,  308,  315 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну    скаргу       ОСОБА_1  відхилити,     рішення Васильківського міськрайсуду від 18.06.2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.