Справа № 22ц- 2703                                     Головуючий у І інстанції Дубае Т.В.

Категорія                                                       Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13  листопада 2007  року  колегія  суддів  судової палати  в  цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Антоненко В.І.

Суддів: Касьяненко Л.І.,  Поліщука М. А.

При секретарі: Кобець І.С.  Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київської обласної спілки споживчих товариств „ Облспоживспілка" на ухвалу судді Києво-Святошинського райсуду від 7.06.2007 року за позовом ОСОБА_1 до „ Облспоживспілки" про поновлення на роботі, -

встановила:

Ухвалою судді Києво- Святошинського райсуду від 7.06.2007 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1     ст.  109 ЦПК України ,  позови   до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.1  ст.  110 ЦПК України ,  позови про стягнення аліментів ,  про визнання батьківства відповідача,  позови,  що виникають з трудових правовідносин,  можуть пред"являтися також за місцем проживання позивача.

Як вбачається з позовної заяви,  позивач проживає в Києво-Святошинському районі,  с Любимівка,  спір виник з трудових правовідносин,  тому суд прийшов правильного висновку ,    що дана справа підсудна Києво- Святошинському суду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну    скаргу       „Облспоживспілки"   відхилити,     ухвалу    судді    Києво-Святошинського райсуду від 7.06.2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.