Справа № 122/22413/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/1029/13
У Х В А Л А
про повернення заяви
28 листопада 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали поданої у порядку наказного провадження заяви Житлово – комунального підприємства «Побутфон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги –
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
13.11.2013 року згідно з вимогами частини 6 статті 100 ЦПК України, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
26.11.2013 року судом отримано відомості щодо реєстрації місця перебування та місця проживання особи- боржника, в яких значиться, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, у сенсі вимог частини 6, статті 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 100, 209, 210, 292-294, Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Житлово – комунальному підприємству «Побутфон» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг з ОСОБА_2 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.