Справа № 122/21663/13-ц
Провадження по справі 2/122/2610/13
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Домнікової М.В.,
при секретарі – Іоновій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про прийняття заяви зі зміненим предметом позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державна міграційна служба залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державна міграційна служба залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.
12.11.2013 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про заміну предмету позову.
У судовому засіданні 25.11.2013 року позивач ОСОБА_4 просив прийняти заяву зі зміненим предметом позову.
В заяві зі зміненим предметом позову позивач просить усунути перешкоду в користуванні майном, що належить ОСОБА_1:
- шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 139 будинку № 15, по вул. М.Жукова, м. Сімферополь:
- шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою № 139 будинку № 15, по вул. М.Жукова.
Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття заяви зі зміненим предметом позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 2 статті 31, статтями 208-210, 292, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, –
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву зі зміненим предметом позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Державна міграційна служба залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.
Ухвала суду про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Домнікова М.В.