УХВАЛА

Справа № 122/21222/13-ц

Провадження по справі 2/122/2497/13

"19" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Залізничний районний відділ у м. Сімферополя Головного управління Державної міграції служби в АР Крим про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Залізничний районний відділ у м. Сімферополя Головного управління Державної міграції служби в АР Крим про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судові засідання призначені на 13.11.2013 року, 02.12.2012 року та 19.12.2013 року належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини своєї відсутності суду не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення по справі заочного рішення, наслідки якого їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача, якому відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справи доказів.

Вважаючи, що по справі достатньо доказів для розгляду справи по суті спору і представником позивача заявлено клопотання про заочний розгляд справи, наслідки якого їй відомі та зрозумілі, і на підставі ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Залізничний районний відділ у м. Сімферополя Головного управління Державної міграції служби в АР Крим про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: