Справа № 0107/11687/2012

Провадження по справі 2-а/122/263/13

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі клопотання представника Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради - Яковлевої-Болотової Олени Євгенівни про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Спілки офіцерів м. Сімферополя до Фонду комунальної власності Сімферопольської міської ради, треті особи - Сімферопольська міська ради, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання бездіяльність протиправною, дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спілка офіцерів м. Сімферополя звернулася до суду із позовом до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, треті особи - Сімферопольська міська рада, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 14.11.2013 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі строком до 29.11.2013 року для розгляду Сімферопольською міською радою подання Прокуратури м. Сімферополя щодо усунення порушень Конституції України, Законів України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про зупинення провадження, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З позовної заяви позивача від 18.07.2013 р., вбачається, що позивач просить у суду у пункту 6 своїх позовних вимог: зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради виконати рішення № 882 « Про затвердження Програми приватизації об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради на 2010 рік», що прийняте 55-ї сесії Сімферопольської міської ради 5-го скликання від 24.12.2009 р., і не виконання Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малої приватизації) шляхом підготовки і проведення приватизації Спілкою офіцерів у м. Сімферополі нежитлового приміщення загальною площею 91, 1 кв.м., що розташоване у будівництві за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 9-А, яке знаходиться на балансі Першого міського дитячого клінічного об'єднання м. Сімферополя, шляхом викупу.

Згідно подання прокуратури м. Сімферополя від 13.11.2013 р. № 80-10122 вих/13 «Про усунення порушень Конституції України, Законів України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», заступник прокурора м. Сімферополя вимагає розглянути це подання та вжити заходів до усунення порушень вимог Конституції України, Законів України « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», причин цих порушень і умов, що їм сприяли шляхом скасування п. 39 додатку до Рішення 55 сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 882 від 24.12.2009, виключивши приміщення за адресою: м. Сімферополь, вул. Павленко, 9а з переліку об'єктів, які належать приватизації та вжиття дієвих заходів щодо розміщення за вказаною адресою дітячо-підліткового протитуберкулезного відділення КУ Сімферопольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Сімферополя № 3»

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки рішення Сімферопольської міської ради за наслідками розгляду подання Прокуратури м. Сімферополя є доказом у цієї адміністративній справі, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі обгрунтована, не суперечить матеріалам справи та відповідає вимогам чинного законодавства, а тому суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі строком до 29.11.2013 року.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради - Яковлевої-Болотової Олени Євгенівни про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Спілки офіцерів м. Сімферополя до Фонду комунальної власності Сімферопольської міської ради, треті особи - Сімферопольська міська ради, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання бездіяльність протиправною, дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Спілки офіцерів м. Сімферополя до Фонду комунальної власності Сімферопольської міської ради, треті особи - Сімферопольська міська ради, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання бездіяльність протиправною, дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, строком до 29.11.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Домнікова М.В.