Справа № 122/19823/13-а
Провадження по справі 2-а/122/351/13
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Кримської
митниці Міндоходів - Котелевої Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі матеріали адміністративної справи за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 26.09.2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 09.10.2013 року для надання належним чином завірених копій доказів, які свідчать про проходження через митницю транспортного засобу позивача у режимі "транзит".
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з тим, що сплив строк за яким провадження було зупинено, воно підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домнікова М.В.