Справа № 2-2032/11

Провадження по справі 6/122/554/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Домнікової М.В., при секретарі - Іоновій А.О., розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 жовтня 2011 року, стягнено з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн, 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

12.11.2013 р. заступник начальника управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ДК «Газ України» Левченко О.Є. звернувся до суду із заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за №2-2032/11, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, 03.08.2012 р. ДК «Газ України» зверталася до суду із заявою про видачу виконавчого листа (лист від 03.08.12 № 31/10-4645).

Не отримавши виконавчий лист за вищевказаною заявою, 11.10.13 р. ДК «Газ України» звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб.

29.10.2013 р. на адресу ДК «Газ України» надійшов виконавчий лист від 22.10.2013 р. у справі № 2-2032/2011, однак у даному виконавчому листі зазначено, що строк його пред'явлення до виконання до 08.11.12 р.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах цивільної справи наявні об'єктивні причини, які перешкоджали заявникові своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення заявникові пропущеного з поважних причин строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись частиною 2 статті 197, статтями 371, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 жовтня 2011 року за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отримання товару.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домнікова М.В.