Справа № 122/17159/13-ц

Провадження по справі 2/122/1711/13

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі, питання про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - "Житлово-комунальне підприємство "Битфон", ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради у якості законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якості законного представника ОСОБА_6, про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

У судовому засіданні 15.11.2013 року представник позивача заявив клопотання про залучення ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, ОСОБА_8 у якості законних представників ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вони проживають у спірному житловому приміщенні.

Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку, що клопотання щодо залучення співвідповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту обслідування умов проживання від 23.10.2013 року, який наявний у матеріалах справи, у спірному приміщенні проживають ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 1 статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не зупиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, оскільки вищевказані особи проживають у спірному житловому приміщенні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 33, статтями 208-210, 293 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради - Давлад Олега Сергійовича про залучення ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, ОСОБА_8 у якості законних представників ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - "Житлово-комунальне підприємство "Битфон", ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради у якості законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якості законного представника ОСОБА_6, про виселення - задовольнити.

Залучити ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, ОСОБА_8 у якості законних представників ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - "Житлово-комунальне підприємство "Битфон", ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради у якості законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 у якості законного представника ОСОБА_6, про виселення.

Ухвала суду про залучення співвідповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Домнікова М.В.