Справа №295/7967/13-к

Категорія 48

1-кп/295/137/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…..Комнацького О.В.,

секретаря......................Жигановського Р.В.,

з участю прокурора……Палій Л.Л.,

захисників……………....ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченої…………. ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №32012060000000019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання у даній справі захисник обвинуваченої ОСОБА_3 заявив відвід головуючому, посилаючись на ту обставину, що головуючим розглядається інша кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за цими ж статтями КК України, яка знаходиться на стадії закінчення судового слідства і розглядається згідно положень КПК у редакції 1960 року. А винесення вироку у справі про обвинувачення ОСОБА_6 потягне за собою автоматично винесення такого ж вироку і щодо ОСОБА_5, оскільки суддя буде зв'язаний своїм попереднім рішенням, прийнятим у справі ОСОБА_6, обвинувачення якої ідентичне з обвинуваченням ОСОБА_5, у зв'язку з чим неупереджений розгляд даної справи у такому складі суду з цих підстав є неможливим та викликає сумнів у неупередженості судді. Крім цього, суддею Комнацьким О.В. приймалось рішення у справі про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідав вимогам закону, тобто висловлював свою думку у цій справі.

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву про відвід судді, слід передати до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 35, 80,81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32012060000000019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України передати до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Комнацький