ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17342/13-ц

провадження № 2/753/7379/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.

при секретарі:Деак Ю.В.

за участю позивача:ОСОБА_4

відповідача:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись в розмірі ? від його заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково. Вказав на можливість сплати ним 600 грн. щомісячно до закінчення сином навчання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступні обставини справи.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1 курсі Фізико-математичного інституту на денній формі навчання. Період навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 жовтня 2003 року з відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття ОСОБА_6, а після його повноліття і до повноліття ОСОБА_8 у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Таким чином, з відповідача наразі відбувається стягнення аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_8 у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_6 до закінчення ним навчання у розмірі ? частини всіх заробітків (доходів).

Відповідач вказав на можливість надавати допомогу у розмірі 600,00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідно до довідки Філії АБ «Південний» в м.Києві посадовий оклад ОСОБА_5, інженера по обслуговуванню засобів зв'язку і охоронопожежної сигналізації складає 4900,00 грн., середня заробітна плата за 6 місяців - 4 632,00 грн. (а.с.25).

Суд бере до уваги наявність у відповідача на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 та зобов'язань по сплаті аліментів у розмірі ? частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно.

Таким чином, суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2013 року до закінчення ОСОБА_6 навчання - до 30 червня 2017 року.

Частиною третьою статті 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Беручи до уваги положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та керуючись статтями 141, 155, 191, 199 СК України, статтями 60, 88, 174, 209, 212, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2013 року до закінчення ОСОБА_6 навчання - до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА