СІМФЕРОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

Про відкриття провадження по справі

Справа № 116/7612/13-а

Провадження № 2-а/116/356/13

13.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Сімферополя АР Крим про спонукання до виконання певних дій,

встановив:

11 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Сімферополя АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Справа підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі у порядку ст.109 КАС України не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Сімферополя АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11-30 годину 17 січня 2014 року у приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим по вул. К. Маркса, 17, в м. Сімферополі.

3.          Викликати у судове засідання сторони.

4.          Запропонувати відповідачу, у разі не визнання заявлених позовних вимог, подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є, зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк до 17 січня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5.          Роз’яснити суб’єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6.          Роз’яснити особам, які братимуть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо вони не можуть самостійно надати докази, вони повинні зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

7.          Розгляд справи здійснювати суддею Сімферопольського районного суду одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Хіневич А.М.