Справа № 123/14920/13-ц
Провадження № 6/123/760/2013
УХВАЛА
18.12.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого судді - Сенька М.Ф.,
при секретарі – Жолуденко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ГК «Плато» - ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2013 року поштовою кореспонденцією до Київського районного суду м. Сімферополя надійшло подання начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 мотивованим тим, що будучи боржником по виплаті заборгованості, згідно із вимогами виданими Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя, не погашує борг та ухиляється від його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У порушення вказаної норми державний виконавець у судове засідання не з’явився, матеріали виконавчого провадження не надав.
Розгляд подання у відсутність державного виконавця законом не передбачений, тому воно підлягає поверненню для звернення у встановленому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ГК «Плато» - ОСОБА_2 – повернути заявникові, для звернення в установленому порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя М.Ф. Сенько