Справа № 2-а-3999/11

          У Х В А Л А          

про виправлення описок у судовому рішенні

24 грудня 2013 року                                                            смт Красногвардійське

          Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Дегтярьова В.Ю.,

          розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Управління пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

          Постановою Красногвардійського районного суду АР Крим від 15 вересня 2011 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про зобов’язання призначити та сплатити підвищену пенсію за віком як дитині війни, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов’язано УПФУ здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитини війни ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 від 18.11.04 р., починаючи з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за законом, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, яки втратили працездатність та з урахуванням раніше сплачених сум. В інший частини позову відмовлено. Постанова набрала законної сили.

          У грудні 2013 року УПФУ звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду АР Крим від 15 вересня 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у зазначеній постанові суду прізвище позивачки вказано в невірному відмінку - ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1. Просить виправити описку у зазначенні прізвища позивача відповідно до паспортних даних.

          Сторони у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

          Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України якщо особи, які беруть участь у справі, не прибули у судове засідання, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Відповідно до копії паспорту громадянина України особисті дані позивачки - ОСОБА_1 (а.с.3), у давальному відмінку призвіще, ім’я та по батькові позивачки - ОСОБА_1.

          З постанови Красногвардійського районного суду АР Крим 15 вересня 2011 року вбачається, що розглянуто справу за позовом ОСОБА_1, але забезпечити виплату грошових коштів ОСОБА_1.

          Таким чином, суд прийшов до висновку, що у вказаній вище постанові суду допущена описка у зазначенні належного відмінку прізвища позивачки, а саме: ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

          Виправити описку в постанові Красногвардійського районного суду АР Крим від 30 травня 2011 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про зобов’язання призначити та сплатити підвищену пенсію за віком як дитині війни.

Вказати у резолютивній частині постанови:

          Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі АР Крим здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитини війни ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 від 18.11.04 р., починаючи з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за законом, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, яки втратили працездатність та з урахуванням раніше сплачених сум.

В інший частині постанову залишити без змін.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя В.Ю.Дегтярьова