Справа № 108/2644/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

20 грудня 2013 року                                                                       смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          – судді Данилової О. В,

при секретарі          – Веісовій З. Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 07.06.2008 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу дітей не мають. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття кохання та поваги. Сімейні відносини сторонами припинені з травня 2013 року.

В судове засідання позивач не з’явилась, про день, час та місце повідомлена належним чином, натомість надіслала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, зазнаючи, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазнаючи, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.06.2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис №28 (а.с.5). Сімейні відносини сторонами припинені з травня 2013 року та не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів кохання та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Шлюб існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу – Долженко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис №28 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, що було набуте у шлюбі – ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Данилова