Справа № 430/2944/13-ц

2/430/1032/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

"24" грудня 2013 р.                                         смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді                    Антонова Ю.А.

при секретарі                    Тодоренко Є.В.

за участю позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

           22.11.2013 року позивачка звернулась до суду з дійсним позовом та просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у них різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки між ними припинені, проживають окремо, у кожного своє життя. Спору про поділ майна не має, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між ними не можливо і недоцільно. Добровільно з’явитися до органів реєстрації цивільного стану для розірвання шлюбу відповідач не вважає за потрібне, тому вона змушена звернутися до суду з дійсним позовом.

          Сторони одружені з 27.10.2006 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції, актовий запис № 122. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинилися у жовтні 2013 року. Крім того, відносно відповідача ОСОБА_2 заведено кримінальне провадження №12013030570001892 за ст. 125 ч 1 КК України, у зв’язку з нанесенням їй тілесних ушкоджень, тому за даних обставин вважає збереження шлюбу у подальшому недоцільним. На примирення не згодна, наполягає на розірвані шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.

          Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, за існуючими доказами у справі.

          Дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, тому що родина розпалася остаточно і зберегти її не можливо, суперечки про розділ майна не існує.

          Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 21.10.1964 року в с. Ясногородка, Єланецького району, Миколаївської області, Україна, громадянин України та ОСОБА_1, яка народилася 08.09.1976 року в смт. Станично-Луганське, Станично-Луганського району, Луганської області, Україна, громадянка України, зареєстрований 27.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції, актовий запис № 122.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий:                                                                                Ю.А. Антонов