ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2006 р.                                                             Справа  № 16/129

За позовом   Міжнародного благодійного фонду „Шарепта”, м. Ужгород 

до відповідача -1 -  Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-   2 -   Управління  майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород 

до відповідача   - 3  -   Приватного підприємця ОСОБА_1,            м.Ужгород

про   визнання договору  НОМЕР_1 оренди нежилого приміщення від 28.03.2005 недійсним; визнання права на переважне користування  ( продовження оренди ) не жилого приміщення, визнання права на приватизацію (викуп)  орендованого спірного приміщення, що належить до комунальної власності; зобов'язання відповідачів утриматися від вчинення дій і припинення дій; стягнення солідарно моральної шкоди в сумі 1500 грн.

Суд у складі колегії суддів:

          Якимчук  Л.М.  -головуючого,

          Васьковський  О.В.

          Русняк  В.С.

Представники:

від позивача:   -   не з”явився.

від відповідача -1:  - не з"явився.

від відповідача- 2 :  - не з"явився.

від відповідача  - 3 : ОСОБА_2 -представник, дов. від 10.05.2006.

СУТЬ СПОРУ:  Міжнародний благодійний фонд „Шарепта”,  м. Ужгород звернувся з позовом до Ужгородської  міської ради, м. Ужгород,  Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород,  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсним договору НОМЕР_1, укладеного між Управлінням майнової політики міста Ужгородської  міської ради та приватним підприємцем ОСОБА_1 про оренду нежилого приміщення, розташованого АДРЕСА_1, що належить до комунальної власності; визнання права на переважне користування (продовження оренди) нежилого приміщення АДРЕСА_1 ; визнання права на приватизацію  (викуп) орендованого спірного приміщення, що належить до комунальної власності; зобов'язання відповідачів утриматися від вчинення дій і припинення дій; стягнення солідарно моральної шкоди в сумі 1500 грн.

                                                  ВСТАНОВИВ:   

          Уповноважений  представник позивача Соскида С.Ю. надіслав  суду телеграму  про відкладення розгляду справи на інший  термін, через  неможливість участі у даному судовому засіданні, крім того, відповідач 1 та 2 також не забезпечили явку свого уповноваженого представника, у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.

          Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2007 р. о 14:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.         

Головуючий суддя                                                              Л.М.Якимчук

Суддя                                                                                      О.В.Васьковський

Суддя                                                                                       В.С.Русняк