ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого Харченка В.В.
суддів Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Матолича С.В.
Кравченко О.О.
при секретарі: Дерев енському І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и л а :
У січні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2005р. позовні вимоги задоволенні, зобов'язано Одеський військовий комісаріат провести перерахунок пенсії.
Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач проходив службу в Збройних Силах СРСР до 23.03.1988 року на офіцерських посадах та був звільнений в запас. Пенсія йому виплачувалась виходячи із посадового окладу, окладу за військове звання, і надбавки за вислугу років, надбавки за кваліфікацію, за умови служби, що відповідало вимогам ч. 3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" в порядку і розмірах, визначених КМУ.
Згідно з п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне, звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). При цьому розмір додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.
З наведеного випливає, що запроваджені Указами Президента України щомісячні надбавки військовослужбовцям - належать до додаткових видів грошового забезпечення і враховуються при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час проходження служби й звільнені після їх запровадження. Посадові оклади, оклади за військове або спеціальне звання; процентні надбавки за вислугу років вказаними Указами не змінювалися.
Під час проходження військової служби позивачу не виплачувалися надбавки, передбачені вказаними Указами Президента України. Крім того, ст. 2 Прикінцевих положень Закону України № 1769-ІУ від 15.06.2004 р., яким внесено зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" особи, яким раніше призначено пенсії, мають право на їх перерахунок з урахуванням положень нового Закону на виплату 50% перерахованої пенсії з 01.01.2005р., а з 01.01.2006р. - 100% перерахованої пенсії з врахуванням премії в розмірах, встановлених законодавством.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ретельно дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги зазначений висновок суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року - без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.