Справа № 2-1045/2010

Провадження у справі № 6/129/122/2013

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"09" грудня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в місті Гайсині заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» про видачу дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 12.03.2011 року присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості кредитним договором № 46/МК/2008/04-980 від 08.04.2008 р. у розмірі 121835,33 грн.; 13 грудня 2010 року рішення набуло законної сили, 02.02.2011 року на підставі цього рішення видано виконавчий лист.

29.11.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа через втрату його оригіналу, вказуючи, що є правонаступником ВАТ КБ «Надра»; рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачено, то суд вважає, що з метою захисту прав Публічного акціонерного товариства «комерційного банку «Надра» необхідно задовольнити заяву, видати дублікати виконавчого листа за невиконаним рішенням суду.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.12.2010 року у справі № 2-1045/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів в порядку ст.296 ЦПК України.

Суддя: