Справа № 129/3505/13-к

Провадження по справі № 1-кп/129/172/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Капуша І.С.,

при секретарі Цвігун О.О.,

за участю прокурора Пономарьова В.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12013010120000385 про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня повна, працюючого водієм ПП «Худо» смт. Теплик, не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_3 згідно із обвинувальним актом, затвердженим 04.10.2013 року прокурором, обвинувачується у скоєнні передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину, а саме в тому, що він 8.03.2013р. біля 23-ї години у ході сварки з ОСОБА_1 наніс останньому декілька ударів кулаком, внаслідок яких ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичної експертизи № 50 від 25.03.2013р належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили підтримане прокурором клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 125 КК України невеликої тяжкості злочину у зв'язку з їх примиренням та відсутністю у потерпілого будь-яких претензій до ОСОБА_3 через повне відшкодування шкоди (а.с. 104).

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, - з таких міркувань.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є потерпілий, підозрюваний, обвинувачений (підсудний) .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доведено, що ОСОБА_3 вперше скоїв передбачений ч.1 ст. 125 КК України невеликої тяжкості стосовно ст. 12 КК України злочин, раніше не судимий, (вимога про відсутність судимості на а.с. 53), щиро покаявся, клопоче про закриття щодо нього кримінальної справи, примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдану злочином майнову шкоду, потерпілий до нього будь-яких претензій майнового чи морального характеру не має та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні передбаченого ч.1 ст. 125 КК України невеликої тяжкості стосовно ст. 12 КК України злочину, є несудимим, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілим та відшкодував повністю йому завдану злочином шкоду, то на підставі ст. 46 КК України, ст.ст. 56, 284 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 56, 284-288, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину в зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12013010120000385 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя :