Судове рішення #3463366

 

 

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72, inbox@adm.ck.court.gov.ua

 

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        2-а-2022/08

 

05 грудня 2008 року                                                                                         м. Черкаси

 

      Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:

 

За позовом         ОСОБА_1

                             (далі - Позивач)

до                         УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області

                          (далі - відповідач)

про                      визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб

                             УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області

 

ВСТАНОВИВ:

 

          04 грудня 2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

 Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1  звернувся з позовом до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області про:

1.Визнати дії посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області  з приводу винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.09.07 р. - неправомірними;

2. Стягнути з Держави моральну шкоду в сумі 1000 грн.

3.Витребувати в УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.09.07 р. та в прокуратурі м. Черкаси постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.03.08 р.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

Оскільки ОСОБА_1 фактично оскаржує дії посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області з приводу винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, стосовно посадових осіб управління праці та соціального захисту Придніпровської районної у м. Черкаси ради, в порядку ст. 97 КПК України, то це питання повинно вирішуватися в порядку кримінального судочинства, а саме відповідно до ст.991 та ст.ст.2361, 2362 КПК України, тому даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.2 ч.2 ст.17 КАС та ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-

          

УХВАЛИВ:

 

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.   

 

 

     Суддя                                                                                                          Мишенко В.В.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація