Судове рішення #346332
11/296

               УКРАЇНА


            ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


           УХВАЛА

 

       м.Ужгород    

      

26.12.2006                                                                       Справа  № 11/296                                                                                                                                                      


За позовом  Міжгірського  будівельно- деревообробного підприємства, смт.Міжгір"я   

   

 до відповідача 1: Міжгірської  районної спілки споживчих товариств, смт.Міжгір"я

 до відповідача 2:  Міжгірської  міської спілки споживчих товариств, смт.Міжгір"я.

  про  стягнення  169441 грн. боргу  та штрафних санкцій, а також 10000 грн. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя    Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача - Рибар І.Ю. - адвокат, довіреність від 05.12.2006; Казибрід Ю.Ю. - представник, довіреність від 05.12.2006.


від відповідача 1 - Бедринець О.В. - голова правління Міжгірського міського споживчого  товариства; Штець В.В. - представник, довіреність від 01.12.2006;


від відповідача 2 -  Штець В.В. - представник, довіреність від 01.12.2006;


З участю Мушки Ю.І. - пайовика Міжгірського міського споживчого товариства.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 151283 грн. боргу за виконані підрядні роботи згідно договору від 14.03.2001, а також 15129грн. штрафу та 3000грн. пені з простроченої суми. Крім того, позивач просить відшкодувати йому 10 000грн. витрат, пов"язаних з оплатою послуг адвоката.

ВСТАНОВИВ:          

Присутній у даному судовому засіданні Мушка Ю.І. - пайовик Міжгірського міського споживчого товариства,  подав  ухвалу Міжгірського районного суду  про відкритття провадження у справі  за його позовом до Міжгірської райспоживспілки  та Міжгірської міської спілки споживчих товариств,  про скасування договору підряду по ремонту універмагу (від 14.03.2001).

Оскільки вказаний договір є правовою  підставою виникнення прав та обов"язків між  сторонами по даній справі:  підрядні роботи, по яких виникла заборгованість, виконувались згідно цього договору, провадження у справі належить зупинити до вирішення цивільної справи Міжгірським районним судом.

Керуючись ст.ст. 79 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                                                              

                                                                                                              


УХВАЛИВ:


1. Провадження у справі зупинити до вирішення Міжгірським районним судом цивільної справи про визнання недійсним договору підряду від 14.03.2001.




Суддя                                                                                         Якимчук Л.М.                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація