Справа № 369/9958/13-к
Провадження №1-в/369/257/13
УХВАЛА
Іменем України
18.12.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурбели Ю.С.,
при секретарів Солдатенко В.С., Шереметьєвої Т.В.,
за участю прокурора Саркісян Д.В.,
представника ВКВІ Києво-Святошинського району Київської області Васильєва В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 засуджений вироком Києво-Святошинського райсуду від 23.05.2013 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 22.10.2013 засуджений вироком Києво-Святошинського райсуду за ч.2 ст.309, 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки, перебуває під вартою в СІЗО м. Києва,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений вироком Києво-Святошинського райсуду від 23.05.2013 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись до інспекції на реєстрацію.
У поданні кримінально-виконавчої інспекції зазначено, що засуджений обов'язки покладені на нього судом не виконує, у звязку з чим на підставі ст. 78 КК України підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання.
Вивчивши подання та матеріали справи, обговоривши подання, вислухавши думку засудженого, представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов до висновку, що подання органу виконання покарань, підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Києво-Святошинському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває з 29.07.2013.
Засудженому неодноразово за місцем проживання направлялись виклики з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання, але останній до інпекціїї не з'явився.
До Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області внесено подання про здійснення примусового приводу засудженого до кримінально-виконавчої інспекції на 20.08.2013, яке не виконано, оскільки засуджений за вказаною ним адресою не проживає.
03.09.2013 ВКВІ надано відповідь на запит до Києво-Святошинського РВ ДМС України в Київській області, що засуджений ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.
В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2013 ОСОБА_2 засуджений вироком Києво-Святошинського райсуду за ч. 2 ст.309, 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки за вчинення вказаного злочину в період іспитового строку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив зазначені обставини.
Викладене у своїй сукупності свідчить про те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, злісно ухилявся від виконання обов'язків покладених на нього судом, і що його виправлення та перевиховання можуть бути забезпечені тільки в умовах ізоляції від суспільства.
З'ясувавши, що дії посадових осіб Києво-Святошинського ВКВІ відповідають вимогам КВК України та Інстукції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003, суд вважає необхідним оголосити засудженого у рошук, обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою та направити для відбування призначеного йому судом покарання.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 74, 75, ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 засудженому вироком Києво-Святошинського райсуду Київської області від 23.05.2013 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семим діб з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Ю.С. Бурбела