ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду Ленінського району м. Луганська від 01 квітня 2004 року та ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 15 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області, -
в с т а н о в и л а:
У квітні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії начальника Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області.
Рішенням суду Ленінського району м. Луганська від 01 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 15 липня 2004 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та направлення справи на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення суду Ленінського району м. Луганська від 01 квітня 2004 року та ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 15 липня 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :