Справа № 559/2361/13-к

1-кп/559/169/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.,

при секретарі Антонюк І.В.,

з участю прокурора Сабади О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст. 357 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 16 червня 2013 року о 23 годині 30 хвилин в приміщені будинку АДРЕСА_2 в особистих інтересах, з метою запобігання виїзду з села співмешканки ОСОБА_2, скориставшись відсутністю сторонніх осіб викрав чужі документи, а саме паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження серії НОМЕР_1 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 19.10. 2006 року, свідоцтво про народження її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідоцтво про народження її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження..

Зазначені викрадені документи ОСОБА_117 червня 2013 року біля 3 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по вул. Залізничній в с. Озеряни Дубенського району знищив шляхом спалювання, чим позбавив права потерпілою документально засвідчувати факти, які мають юридичне значення.

Своїми діями, які виразилися в умисному викраденні документів та їх умисне знищення, вчиненими в особистих інтересах, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 357 КК України.

В суді обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю і показав, що він 16 червня 2013 року біля 23 годині 30 хвилин в перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 в особистих інтересах, щоб співмешканка ОСОБА_2 не виїхала з села, скориставшись відсутністю сторонніх осіб викрав паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_5, серії НОМЕР_1 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 19.10. 2006 року, свідоцтво про народження її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідоцтво про народження її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Ці викрадені документи він 17 червня 2013 року біля 3 години перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по вул. Залізничній в с. Озеряни Дубенського району знищив шляхом спалювання..

Суд, у відповідності до вимог ст..349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд з»ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз»ясніє їм, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Окрім допиту обвинуваченого ОСОБА_1. суд ухвалив вивчити докази, які характеризують особу обвинуваченого.

Дослідивши зазначені докази, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і його скоїв обвинувачений ОСОБА_1

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст.357 КК України.

Обираючи міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, що злочин скоєно невеликої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, що засуджувався вперше.

Обстави нами, що пом»якшують відповідальність є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують відповідальність є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніня.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 357 КК України та обрати йому покарання у штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (680 гривень) в прибуток держави.

Речові докази: Обгорілі рештки документа, які знаходяться в камері речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :