УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1760/13Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"20" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 04 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 04 грудня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою в частині забезпечення вільного доступу до житлової кімнати площею 19,8 кв.м- закрито. Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою - закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду в частині закриття провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, в який просять ухвалу суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Зазначені апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подані з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 04 грудня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 17 січня 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова