АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №22-ц/790/7219/13 Головуючий 1-ї інстанції - Сиротников Р.Є.

Справа №2027/19985/12 Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: право власності

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровін С.Г.

при секретарі - Щегельському Д.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд», ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

Для написання повного судового рішення необхідно певний час, а тому його вступна та резолютивна частина проголошується відповідно до вимог ст. 209, 218, 317 ЦПК України.

Колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року змінити: у частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру в житловому будинку літ.«А-10», адреса об'єкта: АДРЕСА_1, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.01.2012року на підставі розпорядження Харківського міського голови від 30.12.2011р. №6990, в частині повернення квартири АДРЕСА_1 ТОВ «Харківміськбуд», в частині зобов'язання ТОВ «Харківміськбуд» виконати умови Попереднього договору №3/83 від 20.03.2008року після повної сплати ОСОБА_2 на користь ТОВ «Харківміськбуд» суми 233 221,19грн., уклавши з останньою договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, в частині стягнення з ТОВ «Харківміськбуд» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3 283,38грн. - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог - відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -