Справа №22-7477/2007 p.

Головуючий в 1 інстанції Кузьменко В.В. Доповідач Кабанченко О.А.

УХВАЛА

18 жовтня 2007 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А.., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» на рішення Печерського районного суду від 12 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фернет» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2007 року апеляційна скарга ТОВ „Фернет" була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 25 вересня 2007 року, у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги не виконані вимоги ч.7 ст. 295 ЦПК України.

Однак, станом на 18 жовтня 2007 року відповідач ТОВ „Фернет" не усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог, встановлених статтею ч.2 ст.297 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України п.2 передбачено, що у разі неусунення недоліків у встановлений ухвалою суду строк , позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ „Фернет". визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295,п.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» на рішення Печерського районного суду від 12 липня 2007 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до цього суду касаційної скарги.