Справа 436/2043/13ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2013 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді:                     Шабрацького Г.О.

при секретарі:                     Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16.10.2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11057628000 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 41435 грн. із сплатою 15% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 16.10.2013 року. 20.04.2012р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, згідно із умовами якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв’язку з чим за ним станом на 08.08.2013 року виникла заборгованість у розмірі 63256 грн., яка складається з: заборгованості за основним зобов’язанням в сумі 27464,89 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 24282,19 грн., пені за порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов’язань 9590,93 грн., 3% за користування коштами у сумі 1918,19 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 63256,20 грн. та судовий збір у сумі 632,56 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, відповідно до поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 16.10.2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11057628000 згідно якого відповідач від банку отримав кредит у сумі 41435 грн. із сплатою 15% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 16.10.2013 року (а.с.6-10).

20.04.2012р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, згідно із умовами якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (20-21).

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 08.08.2013 року виникла заборгованість у розмірі 63256,20 грн., яка складається з: заборгованості за основним зобов’язанням в сумі 27464,89 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 24282,19 грн., пені за порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов’язань 9590,93 грн., 3% за користування коштами у сумі 1918,19 грн. (а.с.16).

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 63256,20 грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути, документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 632,56 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 351005, р/р26509281935900 в ПАТ «УкрСиббанк відділення № 1015) заборгованість у сумі 63256 (шістдесят три тисячі двісті п’ятдесят шість) гривень 20 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” судовий збір у сумі 632,56 гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                             Г.О. Шабрацький