Судове рішення #34608136

20.12.2013                                                                                 2/111/1292/2013           


Справа № 111/4596/13-ц




Р І Ш Е Н Н Я


І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                    

20 грудня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

в составі головуючого:            Красікова С.І.          

при секретарі:           Бураковій Л.Ш.

                                                  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ленінського району АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -                                                  

                                                   В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2012 року в м. Сімферополь Ленінського району АР Крим помер чоловік позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно в вигляді земельної ділянки площею 3,88 га,розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, переданої для сільськогосподарського виробництва,яка належала останньому на підставі державного акту серії I- КМ № 035761 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 25 квітня 2001. Через відсутність у спадкоємця витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку,позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

          В судове засідання позивач не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,справу просить розглянути в її відсутність,на задоволені позову наполягає.

           Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до судового засідання ну з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляду справи за відсутністю представника, проти задоволення позову не заперечують.

           Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.           Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних обставин.

          Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач є громадянином України( а.с.3).З 3 червня 1967 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ( а.с. 6). При житті, 08 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 25 квітня 2001 року виданий державний акт серії I-КМ № 035761 на право приватної власності на землю площею 3,88 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради лот № 47,передану для сільськогосподарського виробництва ( а.с.11). 25 червня 2012 року ОСОБА_3 помер ( а.с. 5). Державним агентством земельних ресурсів України Республіканського комітету з земельних ресурсів АР Крим від 01.11.2013 надано відповідь про відсутність в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку ( а.с. 14).

           13.11.2013 року Державним нотаріусом Ленінської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с.15).

          З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 41/2012 після смерті ОСОБА_3 видно, що позивач своєчасно, в передбачений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

          Відповідно до ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, спадкування та інших цивільно - правових угод.

           Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Згідно до ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

          На підставі ст.ст. 1218,1225 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132 Земельного Кодексу України,керуючись ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд -,

          

                                                   В И Р І Ш И В :


          Позовну заяву задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,88 га,передану для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради лот № 47, що належала померлому 25 червня 2012 року ОСОБА_3 на підставі державного акту серії I-КМ № 035761 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 25 квітня 2001 року.

          

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                 Красіков С.І.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація