Справа № 109/6173/2013-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2013 року                                          смт. Красногвардійське

          Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

          Красногвардійським районним судом АР Крим 30 травня 2013 року було видано судовий наказ у справі № 109/2673/2013-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 5889,20 грн., а також судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп.

Боржник 20.12.2013 року звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ нею отримано лише 16 грудня 2013 року, з ним вона не згодна, оскільки розрахунок суми заборгованості не підтверджений ОП «Кримтеплокомуненерго», ніякої заборгованості у ОСОБА_1 не має, оскільки вона справно сплачує за послуги з теплопостачання, що підтверджується квитанціями.

У судове засідання ОСОБА_1 надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила слухати за її відсутністю.

Представник ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії надала заяву в якій просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заявлених вимог.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 03 червня 2013 року по цивільній справі № 109/2673/2013-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 5889,20 грн., а також судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп., підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 03 червня 2013 року по цивільній справі № 109/2673/2013-ц за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 5889,20 грн., а також судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп., скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шукальський