Дело №1-888/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2007 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н. при секретаре Чебан О.А. с участием прокурора Останиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Одессы, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины - не имеющего
судимости, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2007 года, в период времени, примерно, с 7 час 00 мин до 8 час. 00 мин, ОСОБА_1, находясь на полях орошения со стороны пос. Большевик, в г. Одессе, бесплатно приобрел, путем находки в куче строительного мусора обрез охотничьего ружья 16 калибра «Модели Б» б/н, который стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.
Далее, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, ставя под угрозу общественную безопасность в части обеспечения соблюдения правил оборота огнестрельного оружия, неопределенное время храня при себе данное огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения, сал переносить его при себе в сумке хозяйственной темно-красного и темно-синего цветов.
Однако, 20.05.2007 года, примерно в 19:00 часов, ОСОБА_1, имея при себе найденное огнестрельное оружие, возле дома №10, по ул. Балтская дорога, в г. Одессе, был остановлен работниками милиции и досмотрен, в результате чего у последнего был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья 16 калибра «Модели Б» б/н.
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 468 от 04.06.2007 года, представленный обрез, изъятый 20.05.2007 года у ОСОБА_1, изготовлен из охотничьего ружья 16 калибра «Модели Б» б/н путем укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длины 323 мм, является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, и дал суду показания об обстоятельствах совершенного ним преступления, пояснив, что действительно, 20 мая 2007 года, около 7:00 - 8:00 часов утра находился на пос. Большевик, где собирал металлолом для сдачи, в одной из куче строительного мусора нашел сумку, в которой находился обрез охотничьего ружья. Обнаружив находку, решил забрать себе ружье чтоб в последствии продать его. Не успев продать обнаруженный обрез, в тот же вечер, около 19:00 часов, был остановлен сотрудниками милиции, которые в результате осмотра изъяли найденный обрез. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность ОСОБА_1, в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей, от 20.05.2007 года, согласно
которому у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья;
(л.д.4)
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 468 от 04.06.2007 года,
согласно которой, представленный обрез, изъятый 20.05.2007 года у ОСОБА_1,
изготовлен из охотничьего ружья 16 калибра «Модели Б» б/н путем укорачивания
самодельным способом стволов до остаточной длины 323 мм, является нестандартным,
короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден;
(л.д.27-28)
- вещественными доказательствами по делу - обрезом охотничьего ружья калибра
16, «Модели Б» б/н, находящимся на хранении в служебном помещении СО
Хаджибеевского ОМ;
(л.д.30-32)
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1, по квалифицирующим признакам: ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного разрешения, совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
В связи с изложенным, а так же, принимая во внимание, что ОСОБА_1, постоянно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.73), суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому наказание, применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления.
На основании установленного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 330, 332-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение двух лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержи в сумме 120 гривен (л.д.25).
Вещественные доказательства по делу - обрез охотничьего ружья калибра 16, «Модели Б» б/н (л.д.30-32) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья