ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
2 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Місцевого суду Заводського району м.Миколаєва від 7 липня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 3 грудня 2003 року по справі за його скаргою на бездіяльність Миколаївського обласного Центру медико-соціальної експертизи, перевіривши її відповідність вимогам ст.213 КАС України та дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу позивач подав до Верховного Суду України, який своїм листом від 29 вересня 2005 року направив її до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга позивача подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 213, 214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Місцевого суду Заводського району м.Миколаєва від 7 липня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 3 грудня 2003 року по справі за його скаргою на бездіяльність Миколаївського обласного Центру медико-соціальної експертизи, відкрити по ній касаційне провадження.
Зазначена справа надійшла разом з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Встановити строк відповідачу для подачі заперечені до 14 червня 2006 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов”язки направити сторонам по справі, копія касаційної скарги відповідачу була направлена судом першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський