Справа № 430/2021/13-ц
2/430/780/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/з а о ч н е/
"20" грудня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Антонова Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2013 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №LGXRRX07710177 від 12.12.2007 р. у розмірі 40982,41 грн. та судові витрати в сумі 409,82 грн..
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 12.12.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір №LGXRRX07710177, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 9936,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач посилається на те, що після порушення своїх зобов’язань, відповідач, станом на 18.07.2013 р., має заборгованість – 40982,41 грн., яка складається з наступного:
7289,62 грн. – заборгованість за кредитом; 630,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1788,45 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 28846,09 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина) та 1927,73 грн. – штраф (процентна складова).
Представник позивача позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просив розглянути справу без його участі, про що подав відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але він жодного разу в судове засідання не з’являвся, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та міцсе слухання справи був повідомлений належним чином, але в зазначений час також не з’явився в судове засідання.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області від 24.09.2013 р., «Порохня Юрий Владимирович», який народився 21.07.1962 року, за адресою: Станично-Луганський район, с. Герасимівка, вул. Шкільна, 36 – зареєстровано 15.11.2007 року.
Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу за його відсутністю та відсутністю представника позивача за існуючими доказами у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки, згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 цього ж кодексу, вказує на те, що, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Судом встановлено та підтверджується документально, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість (а.с. 3-4, 5, 6-8, 9-14).
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору – 409,82 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 40982,41 грн. (сорок тисяч дев’ятсот вісімдесят дві гривні 41 коп.) – заборгованість за кредитним договором №LGXRRX07710177 від 12.12.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», у відшкодування судових витрат: 409,82 грн. – судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Ю.А. Антонов