ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.06р.

Справа № А23/333

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська    

до  Приватного підприємства "Праут", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 390,68 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Прокурор: не з"явився

Від позивача: Пелих Я.М. - головний спеціаліст, дов. від 26.01.06 № 219/08-16

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором заявлений позов в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 390,68 грн.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання прокурор повідомлений судом належним чином. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, повернувся з відміткою про відсутність адресату. Причини неявки суду не відомі.

Виходячи з фактичних обставин справи, наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме: довідки ЄДРПОУ щодо відповідача. Позивачем у судовому засіданні подано усне клопотання про надання часу для подання суду зазначеної довідки і зупинення провадження з цього приводу.

Суд вважає клопотання позивача обгрунтованим, підлягає задоволенню.

  Керуючись ст.156, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -     

УХВАЛИВ:

          Зупинити провадження в адміністративній справі № А23/333 до 18.01.07.

  Призначити судове засідання на 18.01.07 на 11:50, кімн. № 22.  

  Позивачу - надати довідку ЄДРПОУ відповідача станом на день розгляду справи.

     Явка прокурора, повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна