Судове рішення #34589366

                                                                                          Справа № 430/1909/13-ц

2/430/741/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


"19" грудня 2013 р.                                         смт.Станиця Луганська Луганської області


          Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді -                    Антонова Ю.А.,

при секретарі -                    Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1098,47 грн., а також судові витрати: сплата судового збору в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.01.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-12140-260111, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на суму 1439,95 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0.01 % на рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 1,00% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі.

Крім того, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», який є правонаступником позивача, кредитному договору №002-12140-260111 від 26.01.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1098,47 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту: 1006,89 грн.; заборгованість за відсотками: 0,02 грн.; заборгованість за комісіями: 91,56 грн. Дана заборгованість до цього часу не погашена, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

В судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що зазначено в п.4 позовної заяви.

          Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він повністю погасив кредит, надавши суду на підтвердження квитанцію №29727196 від 17.12.2013 р. на його ім’я. Просить відмовити повністю в задоволенні позову та розглянути справу за його відсутністю, про що подав відповідну заяву.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовні вимоги позивача без задоволення, з наступних підстав.

          Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Про те, що сторони перебували у договірних відносинах та те, що відповідач мав перед позивачем заборгованість свідчать: кредитний договір №002-12140-260111 від 26.01.2011 року, тарифи на обслуговування платіжних карток, анкета позичальника, розрахунок ціни позову стосовно ОСОБА_1 (арк. справи 5-8, 9-10, 13-16).

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 17.12.2013 року здійснив останній платіж за кредитним договором, а також сплатив позивачу судові витрати на суму 1398,47 грн.

          Суд бере до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_1 погасив борг перед позивачем у повному обсязі, суд вважає необхідним залишити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» без задоволення за необґрунтованістю.


          На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 1048, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


          Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення за необґрунтованістю.


          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


          Головуючий:                                                                      Ю.А. Антонов




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація