УХВАЛА

IMEHEM  УКРАЇНИ

25 жовтня 2007року                   Колегія суддів Судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого-Побірченко Т.І. Суддів-Олійник А.С. ,  Горелкіної Н.А.

При секретарі Горбань А.В.

Розглянувши справу за апеляційною скаргою Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області

На рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 серпня 2007 року

В справі за заявою Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції про розкриття Борщагівською філією КБ „Експобанк" інформації,  що містить банківську таємницю щодо приватного підприємства „Аліюр".

Заслухавши доповідь судді Побірченко Т.І.,  пояснення представника Ірпінської ОДНІ Київської області Богатирьової Т.Р.,  представника ТОВ КБ „Експобанк" Твердої О.М. ,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 1 серпня 2007 року у задоволенні заяви Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області про розкриття Борщагівською філією КБ „Експобанк" інформації,  що містить банківську таємницю щодо приватного підприємства „Аліюр",  відмовлено.

В апеляційній скарзі Ірпінська ОДПІ Київської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове по суті вимог,  посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального закону.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково,  рішення суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1  ст. 311 ЦПК України,  рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб,  які беруть участь у справі,  належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Як пояснила в судовому засіданні представник Ірпінської ОДПІ Київської області Богатирьова Т.Р.,  заявник не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання,  справа розглянута за їх відсутності. Матеріалами справами твердження представника не спростовується.

Керуючись  ст. . ст. 303, 307, 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,  колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Ірпінської об"еднаної державної податкової інспекції Київської області задовольнити частково.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 серпня 2007 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набуває чинності негайно.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом безпосереднього звернення до суду касаційної інстанції.