Справа №22-9381/2007                                   Головуючий у 1-й інстанції: Козлов Р.Ю.

Доповідач: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

29 жовтня 2007 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.   Києва Семенюк Т.А.,   розглянувши питання прийняття апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на рішення Печерського районного суду м.  Києва від 17 вересня 2007 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області,   заінтересовані особи: ТОВ «Південь Втормет»,   АКБ «Східно-Європейський банк» про розкриття інформації,   яка містить банківську таємницю,   -

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м.   Києва від 17 вересня 2007 року у задоволенні зазначеної заяви Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області,   направила до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу,   які підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Заяву про апеляційне оскарження Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області направила до суду,   поштою,  27 вересня 2007 року (а.с.  31-32,  33),   апеляційну скаргу на рішення суду направила,   також поштою,   17 жовтня 2007 року (а.с.   35-37,  38),   тобто з пропуском визначеного процесуальним законом строку,   оскільки за змістом ч.3   ст.   2 90 ЦПК України особа,   щодо якої банк розкриває банківську таємницю,   або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

Клопотання відносно поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області не заявила.

Відповідно до ч.3   ст.   294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга,   подані після закінчення строку на апеляційне оскарження,   залишаються без розгляду,   якщо апеляційний суд за заявою особи,   яка їх подала,   не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин,   заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене,   керуючись   ст.   294 ЦПК України,   суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на рішення Печерського районного суду м.   Києва від 17 вересня 2007 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області,   заінтересовані особи: ТОВ «Південь Втормет»,   АКБ «Східно-Європейський банк» про розкриття інформації,   яка містить банківську таємницю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.