№436/390/13-п

П О С Т А Н О В А

27.02.2013 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 року близько 21 годин 15 хвилин, біля будинку №75 по вул. Веселогорівській, безпорідна собака на прізвисько «Сем», незареєстрована, яка належить ОСОБА_1, знаходилась без повідка та намордника та вкусила за холку собаку породи такса ,яка належить ОСОБА_2, чим завдала їй матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, та повідомила, що у неї проживає безпорідна собака на призвиско «Сем». 01.01.2013 р. собака знаходячись без повідка та намордника вискочила на вулицю, та схватила зудами за холку іншу собаку породи такса.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення № 201566 від 04.01.2013 року (а.с.1-2);

-          висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 05.01.2013 р., згідно якого звернення ОСОБА_2 розглянуто, та кримінальне провадження не відкрито (а.с. 4);

-          протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.01.2013 (а.с. 5);

-          поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2013 р., (а.с. 6-7);

-          поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2013 р., (а.с. 8);

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, але дана справа підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 1732, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                 Г.О. Шабрацький