У Х В А Л А

про скасування судового наказу

№436/2921/13ц

2-с/436/15/13

02 грудня 2013 р.            Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                              головуючого          судді                    Шабрацького Г.О.

                              при секретарі                              Гнідіній М.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

В С Т А Н О В И В :

06.11.2013 р. за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором №915 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з газопостачання від 05.10.2012р. за період з 05.10.2012р. по 05.04.2013р у розмірі 1388 грн. 68 коп., та суми боргу за надані послуги з газопостачання за період з 05.10.2012р. по 01.10.2013р. у розмірі 2492 грн. 49 коп.

22.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 06.11.2013 року про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1388,68 грн., 2492,49 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн. В обґрунтування заяви вказав, що стягувачем при розрахунку суми заборгованості не враховані всі його оплати, тому вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими.

          Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

          Суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 06.11.2013 р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання судом видано судовий наказ.

          Враховуючи, що боржник з судовим наказом не згодний, з'ясовано, що між сторонами існує спір, який може бути вирішений у позовному провадженні, тому відповідно до ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Кам'янобрідським районним судом м. Луганська 06.11.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

          Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням вимог загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          Г.О. Шабрацький