Справа № 362/6921/13-ц
Провадження № 2/362/2864/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
12.12.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - суддіЖука М.В.,
при секретарі Кострубіцькій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
В обґрунтування позову зазначає, що 11 серпня 1992 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки подружнє життя у них не склалося, шлюбних відносин сторони не підтримують протягом, спільне господарство вони не ведуть, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав.
За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 156812 (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВК № 493705 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що судом достовірно встановлено те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім’ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 112, 114, 115, СК України, ст. 88,174, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зазначеною у свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_4, зареєстрований 11 серпня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 217 – розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя