Дело №1-865-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.12.2007 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В. , при секретаре Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Скрипченко А.Н. и защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Горловка Донецкой области, гражданина Украины, неженатого, неработающего, судимого -19.05.1994 г. Артемовским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2, 43 УК Украины 1960 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 03.06.1999 г. Артемовским районным судом Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 4 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2, имеющий непогашенные и неснятые судимости за преступления в виде хищений, 17.09.2003 г. примерно в 02 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и повторно, взломав металлическим ломом навесной замок входной двери продуктового магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 куда после этого проник и тайно похитил из него принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_3 имущество: 10 упаковок чая, стоимостью 2, 5 грн. за одну упаковку, на общую сумму 250 грн; 40 банок кофе «NESCAFE», стоимостью 8 грн. за одну банку, на общую сумму 320 грн.; один мешок муки, весом 50 кг, стоимостью ПО грн.; 50 плиток шоколада, стоимостью 3, 5 грн., на общую сумму 175 грн.; 10 кг шоколадных конфет, стоимостью 14, 5 грн. за один килограмм, на общую сумму 145 грн., а всего на сумму 1000 грн..
Он же, в один из дней середины января 2007 г., точная дата досудебным следствием не установлена, примерно в 01 час. 00 мин., действуя также умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и повторно, открыв путем подбора ключей и с помощью разводного ключа, а также металлической трубки, соответственно навесной замок ворот и винтовой замок двери гаража №НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, куда после этого проник и тайно похитил из него принадлежащие ОСОБА_4 два автомобильных колеса в сборе марки «Мастер-кадр», стоимостью 800 грн..
Подсудимый ОСОБА_2 виновными себя в совершении инкриминируемого ему преступления по фактам похищения имущества, принадлежащего соответственно ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также иск прокурора, заявленный в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал о том, что он, перед тем как 17.09.2003 г. примерно в 02 час. 00 мин. похитить из магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 продукты питания, накануне вечером употребил 0, 5 л водки и после этого взяв с собой металлический лом, с помощью которого взломал навесной замок двери магазина, на автомобиле ЗАЗ-968 прибыл к месту совершения кражи, на котором и вывез похищенные продукты питания, обратив их в свою пользу, а похищенные в один из дней середины января 2007 г., примерно в 01 час. 00 мин. из гаража №НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области два автомобильных колеса в сборе марки «Мастер-кадр» продал неизвестному лицу за 200 грн..
Несмотря на личное признание подсудимым ОСОБА_2 вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По факту кражи имущества у потерпевшего ОСОБА_5
Заявлением потерпевшего ОСОБА_5 от 17.09.2003 г., из которого следует его сообщение о краже принадлежащих ему продуктов питания из магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 имевшей место 17.09.2003 г.. (л.д. 2)
Явкой с повинной от 11.10.2007 г., которой ОСОБА_2, сообщил о совершенной им краже продуктов питания из магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 имевшей место в 2003 г.. (л.д. 92)
Протоколом от 17.09.2003 г., из которого следует, что был осмотрен магазин ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный по АДРЕСА_3 из которого была совершена кража продуктов питания, принадлежащих ОСОБА_5, где были зафиксированы и изъяты следы преступления, в т.ч. следы пальцы рук (л.д. 4-7)
Инвентаризационной ведомостью от 17.09.2003 г., из которой следует, что в магазине ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по АДРЕСА_3 выявлена недостача похищенных продуктов питания : 10 упаковок чая, стоимостью 2, 5 грн. за одну упаковку, на общую сумму 250 грн; 40 банок кофе «NESCAFE», стоимостью 8 грн. за одну банку, на общую сумму 320 грн.; один мешок муки, весом 50 кг, стоимостью 110 грн.; 50 плиток шоколада, стоимостью 3, 5 грн. на общую сумму 175 грн.; 10 кг шоколадных конфет, стоимостью 14, 5 грн. за один килограмм, на общую сумму 145 грн., а всего на сумму 1000 грн.. (л.д. 14-15)
Заключением дактилоскопической экспертизы №228 от 11.11.2007 г., из которой следует, что следы пальцев рук обнаруженные 17.09.2003 г. при осмотре места совершения преступления в магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 оставлены большим пальцем левой руки ОСОБА_2. (л.д. 108-111)
Протоколом от 16.11.2007 г., из которого следует, что с участием ОСОБА_2 была воспроизведена обстановка и события совершенного им преступления по факту кражи продуктов питания из магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3 имевшей место 17.09.2003 г.. (л.д. 140-142)
По факту кражи имущества у потерпевшего ОСОБА_4.
Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 28.01.2007 г., из которого следует его сообщение о краже принадлежащих ему двух автомобильных колеса в сборе марки «Мастер-кадр» из гаража №НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, имевшей место в период декабрь 2006 г. - январь 2007 г.. (л.д. 42)
Явкой с повинной от 10.10.2007 г., которой ОСОБА_2, сообщил о совершенной им краже из гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области двух автомобильных колес, имевшей место в январе 2007 года (л.д. 87)
Протоколом от 28.01.2007 г., из которого следует, что был осмотрен гараж №НОМЕР_1, расположенный в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, из которого была совершена кража двух автомобильных колеса в сборе марки «Мастер-кадр», принадлежащих ОСОБА_4. (л.д. 44-45)
Справкой о стоимости одного автомобильного колеса в сборе марки «Мастер-кадр», стоимость которого по состоянию на январь 2007 г. составляет 400 грн.. (л.д. 50)
Протоколом от 16.11.2007 г., из которого следует, что с участием ОСОБА_2 была воспроизведена обстановка и события совершенного им преступления по факту кражи из гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Старт» п. Новолуганское Артемовского района Донецкой области двух автомобильных колес, имевшей место в январе 2007 года. (л.д. 145-146)
Таким образом, суд, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, выразившегося в похищении чужого имущества, совершенного повторно с проникновение в помещение.
Разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, учитывая степень тяжесть, совершенного им преступления, его личность, который по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, однако общественно полезным трудом не занят, обстоятельства смягчающие ему наказание - чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие ему наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Гражданский иск, заявленный прокурором интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области о взыскании с ОСОБА_2 судебных расходов, понесенных проведением судебно-дактилоскопической экспертизой по делу в сумме 394, 39 грн., следует удовлетворить.
Гражданский иск потерпевшими ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в судебном заседании заявлен не был.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд-
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять по настоящему приговору со времени взятия его под стражу по настоящему делу - с 13.12.2007 г..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Артемовском СИ-6 Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные расходы, понесенные проведением судебно-дактилоскопической экспертизой по делу, сумму 394, 39 грн.,
На приговор в течении 15 суток с момента его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_2, после получения его копии, в тот же срок.
Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.