Судове рішення #34580038

26.12.2013



Справа № 406/9825/13-к

Провадження №1-кп/406/534/13


В И Р О К

Іменем України


26 грудня 2013 року м.Алчевськ


Алчевський міський суд Луганської області у складі:


головуючого судді Вискребенцева Л.Б.

при секретарі Бедненко Л.О.

за участю прокурора Кравцової В.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевську справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Абай Карагандинської області, Казахстан, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 26.07.2013р. Алчевським міським судом Луганської області за ч.1 ст.125 КК України до 120 годин громадських робіт, 22.11.2013р. Алчевським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 15 днів обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік,

за ч.2 ст.389 КК України, -

В с т а н о в и в :

Вироком Алчевського міського суду Луганської області від 26.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до 120 годин громадських робіт.

Однак, обвинувачений, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт і згідно затвердженого табеля виходів на роботу, відпрацював лише 20 годин, ухилившись без поважних причин від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, при цьому підтвердив, що дійсно він, будучи засудженим до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, відпрацював на громадських роботах усього 5-ть днів (по 4 години на день), а потім ухилився від відбування покарання.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини його винність знайшла своє підтвердження у ході судового слідства.

Обставина ухилення обвинуваченого від громадських робіт за вироком суду, підтверджена дослідженими в ході судового засідання вироком Алчевського міського суду від 26.07.2013р., згідно якого обвинувачений визнаний винним за ч.1 ст.125 КК України та йому призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт (а.с.9); підпискою від 17.10.2013р. (а.с.44), а також інформацією про кількість відпрацьованих годин за вересень 2013 року (а.с.25).

Вважаючи винність обвинуваченого доведеною, суд визнає кваліфікацію його дій за ч.2 ст.389 КК України правильною, оскільки він, будучи засудженим до громадських робіт ухилився від їх відбування.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховував, що злочин відносяться до категорії невеликої тяжкості; в побуті підсудний характеризується задовільно.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та визнання провини.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не виявлене.

При цьому суд призначає покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки даний злочин обвинувачений вчинив до постановлення щодо нього вироку Алчевського міського суду від 22.11.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -


З а с у д и в :


ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з частково невідбутим покаранням, призначеним за вироком Алчевського міського суду від 22.11.2013р. та остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити під умовою не скоєння ним нового злочину з випробуванням тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого в період іспитового строку реєструватися в органі кримінально-виконавчої служби за місцем постійного проживання з періодичністю, встановленою цим органом, а також сповіщати орган кримінально-виправної системи про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.


Суддя Л.Б.Вискребенцева



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація