Справа № 1-28/2008р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                         ЧАБАК І.О.

при секретарі                                                ЧИЛІКІНІЙ А.М.

з участю прокурора                                      ПІДЛУБНОГО К.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м.  Глухові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Обложки,  Глухівського

району, Сумської області,  українця,  громадянина України,  маючого середню  освіту, розлученого,             непрацюючого, прож.АДРЕСА_1      , раніше не судимого в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 164 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міського суду від 5.08.1997 .10.2004 року з підсудного ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження до їх повноліття.

Незважаючи на рішення суду ОСОБА_1  злісно ухилявся від сплати аліментів,  на користь колишньої дружини .

Перебуваючи на обліку в Глухівському відділі державної виконавчої служби,  як платник по аліментах ОСОБА_1  за час виконавчого провадження з 1 квітня2002 року по 30 червня 2007 року не зробив жодної виплати по заборгованості.

Про своє працевлаштування по найму в приватного підприємця підсобним працівником при посіві культур влітку 2007 року в ПП «Московченко» відділ державної виконавчої служби не повідомив і приховував свій реальний заробіток, який витрачав на власні потреби.

ОСОБА_1  не бажає сплачувати аліменти на утримання своїх дітей і не намагається виплачувати заборгованість по виплаті аліментів,  не стає на облік в Глухівський міськрайонний центр зайнятості

Незважаючи на офіційне попередження з боку Державної виконавчої служби ОСОБА_1  продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів,  внаслідок чого виникла заборгованість по аліментах    в розмірі 14 577 грн.10 коп.

Враховуючи значну суму допущеної заборгованості по аліментах,  тривалий період,  не бажання їх сплачувати,   таке ухилення від сплати аліментів є злісним.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину в скоєнні злочину ,  передбаченого  ст. 164 ч.1 КК України визнав повністю і суду пояснив,  що дійсно від шлюбу у нього є троє дітей - два сини і донька ,  які проживають з матір'ю. Рішенням суду від 05.08.1997 року з нього на користь дружини стягнуті аліменти на утримання дітей в 1/2 частині від усіх його доходів. Коли був колгосп,  він працював ,  то з його заробітної плати утримувались і відраховувались аліменти.   Тривалий час він не працює ,  роботу знайти не може, у нього були

 2

тимчасові заробітки,  які він витрачав на свої потреби. З дітьми стосунки підтримує. Обіцяє погасити заборгованість по аліментах і в подальшому аліменти сплачувати.

В скоєному розкаюється.

Відповідно до ч.3  ст. 299 КК України суд обмежив дослідження доказі по справі допитом підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1  суд кваліфікує за ч.1  ст. 164 КК України ,  як злісне ухилення від сплати установлених за рішенням суду аліментів на утримання дітей .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1  суд відповідно до вимог  ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного ,  його особу: позитивно характеризується за місцем проживання,  має тяжкий матеріальний стан ,  має бажання погасити заборгованість по аліментах.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому,  судом визнається,  як обставина,  яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин ,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1  судом не встановлено. Враховуючи викладене,  фактичні обставини справи,  особу підсудного,  а також і те,  що вчинений ним злочин віднесений до злочинів   невеликої тяжкості,  згідно  ст. .12 КК України,  суд вважає за необхідне визначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 суд залишає без задоволення ,  оскільки заявлена сума позову 14577 грн. 10 коп. представляє собою не реально спричинену шкоду ,  а являється сумою заборгованості по аліментах.

Керуючись  ст.  299,  323,  323 КПК України ,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.