17.12.2013

255/15832/13-к

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами.

Згідно вказаної заяви, заявники просили скасувати ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 464 ч.3 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 462 КПК України. Так, до заяви не додано рішення суду, яке має бути переглянуто за нововиявленими обставинами. Крім того, відсутнє обґрунтування, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У зв'язку з чим вважаю, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами, необхідно залишити без руху для усунення недоліків, до 31 грудня 2013 року.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.07.2013 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху для усунення недоліків, до 31 грудня 2013 року.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева