Судове рішення #3457805
СПРАВА № 3 - 3096 /07 p

СПРАВА № 3 - 3096 /07 p.

ПОСТАНОВА

 

22 листопада 2007 року                                         Суддя Підволочиського районного

суду Тернопільської області                                                                                           Довгунь І.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Підволочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою правління ВАТ "Підволочиськгаз", не судимого, -

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

15 жовтня 2007 року, під час проведення перевірки додержання законодавства про працю у ВАТ "Підволочиськгаз", юридична адреса: сел. Підволочиськ вул. Лисенка, 1, виявлено, що:

·     в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата працівникам підприємства виплачується не регулярно із затримкою виплати до двох місяців. В наслідок чого утворилась заборгованість із виплати зарплати в сумі 15,7 тис. грн.;

·     в порушення вимог ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" не проводиться нарахування компенсації на заробітну плату у зв'язку із затримкою її виплати на строк більше одного місяця;

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1свою вину визнав частково та пояснив, що він працює на займаній посаді менше року, порушення були допущені ще до нього.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-13-016/0564 від 15.10.2007 p., актом перевірки № 19-13-016/0956 від 15.10.2007 p., іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що гр. ОСОБА_1З 08.07.2007 року займає дану посаду, порушення є незначними, вважаю, що його, слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КпАП України, суддя, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України провадженням закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація