255/9042/13-к

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої - слідчого судді Лагоди К.О.

при секретарі - Беседіної А.В.

за участю прокурора - Чурілова К.А.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Щеки А.А., про відмову у порушенні кримінальної справи за заявою мешканців будинку АДРЕСА_1 від 27.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Щеки А.А., про відмову у порушенні кримінальної справи за заявою мешканців будинку АДРЕСА_1 від 27.07.2011 року, посилаючись на наступне.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що при ознайомленні з матеріалами справи йому стало відомо, що оскаржувана постанова вже скасована, а тому предмету скарги не має, а тому її не підтримує.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти вимог, викладених в скарзі оскільки оскаржувана постанова була скасована.

Суд, вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи №12013050810002727 вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до місцевого суду за місцем знаходження органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову протягом 7 днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Суд, відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, зобов'язаний перевірити виконання вимог ст. 99 КПК України, а саме відсутність підстав до порушення справи після належної дослідчої перевірки. При розгляді скарги суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову у порушенні кримінальної справи та повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.

Судом встановлено, що 25.10.2012 року оперуповноваженим ОГСБЄЗ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області Марченко Т.А. винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи по ст.. 233 КК України.

14.11.2012 року постановою прокурора прокуратури Ворошиловського району м. Донецька Алієв Є.Ш постанову про відмову у порушенні кримінальної справи оперуповноваженого СДСБЕЗ Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Марченка Т.О. від 25.10.2012 року було скасовано.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що скарга ОСОБА_6 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.10.2012 року оперуповноваженного СДСБЕЗ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Марченко Т.А., по матеріалам дослідчої перевірки за колективною заявою мешканців будинку АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 236-1, 236-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.10.2012 року оперуповноваженного СДСБЕЗ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Марченко Т.А., по матеріалам дослідчої перевірки за колективною заявою мешканців будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька К.О. Лагода