16.12.2013 2/111/1323/2013
Справа № 111/4730/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в составі головуючого: Красікова С.І.
при секретарі: Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Ленінського району АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку і житловий будинок господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га,розташованої за зазначеною вище адресою,яка належала останній на підставі державного акту серії КМ № -Лен- 000077 на право приватної власності на землю, виданого на підставі VI сесії 22- го скликання Новомиколаївської сільської ради. Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок та витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку,позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,справу просить розглянути в його відсутність,на задоволені позову наполягає.
Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника,позовні вимоги визнає.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних обставин.
Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач є громадянином України( а.с.3). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та спадкодавця ( а.с. 6). З наявної в матеріалах справи копії довідки, виданої виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради 7 листопада 2012 року вбачається, що на підставі запису в по господарській книги виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_1, домоволодіння АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4( а.с.3). На час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с.3). При житті, 03 жовтня 2007 року на ім'я ОСОБА_4 на підставі VI сесії 22-го скликання Новомиколаївської сільської ради від 19 серпня 1997 року виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КМ-Лен- № 000077;земельна ділянка площею 0,25 га, розташована на території Новомиколаївської сільської ради, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла ( а.с. 4). Державним агентством земельних ресурсів України Республіканського комітету з земельних ресурсів АР Крим від 22.07.2013 надано відповідь про відсутність в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку (а.с.7). З відповіді Комунального підприємства « Ленінське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що згідно архівних даних , інвентарна справа на спадковий будинок відсутня( а.с. 5).
22.11.2013 року Державним нотаріусом Ленінської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с.9).В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів ( а.с. 10).
З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 494/2012 після смерті ОСОБА_4 видно, що позивач своєчасно, в передбачений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Станом на 1966-1996 рр. перелік правовстановлюючих документів на нерухоме майно був затверджений Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь в містах та поселках міського типу УССР,затвердженої Міністерством комунального господарства УССР від 31.01.1966 року та затвердженої з Верховним Судом УССР 15.01.1966 року,якою передбачалася обов'язкова реєстрація будинків,що знаходяться в містах та поселках міського типу. У зв'язку з чим виникнення права власності на будинки в сільській місцевості не було пов'язано з видачею правовстановлюючого документу та його державною реєстрацією. Згідно запису погосподарської книги, який у відповідності до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 року, може бути визнаний в якості акту органу влади, що підтверджує право власності, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.
Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом .
Відповідно до ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, спадкування та інших цивільно - правових угод.
Згідно до ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підставі ст.ст. 1218,1225 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132 Земельного Кодексу України,керуючись ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд -,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельну ділянку площею 0,25 га,передану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю , виданого 3 жовтня 1997 року на підставі VI сесії 22-го скликання Новомиколаївської сільської ради від 19 серпня 1997 року серії КМ-Лен- № 000077 та зареєстрованого в Книги записів реєстрації державних атів на право власності на землю за № 85. та на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме:Літ. «А»-жилий будинок загальною площею38,3кв.м, літ. «а»- прибудова, літ. «Б, Ж,З,И» -сарай для вугілля, літ. «В,Д,К» -навіс, літ. «Г»- сінник, літ. « Е»- курник, літ. «Л»- літня кухня, літ. «л»- веранда, літ. « М»- вбиральня, літ. « 1,2,4,5,6,»- паркан, літ. « 2» -ворота, літ. «I» - вимощення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красіков С.І.